简体中文
简体中文 English
  1. 手机版
  2. |

中国经济文化研究所

网站首页 > 中国文化分析 > 文化分析文章 > 中国文化浅思

中国文化结果论:毁灭(五)

2017-07-25 15:15:31 中国经济文化研究所 阅读

中国文化结果论:毁灭(五)

生于0715

 

 

从文化的角度,以唐末战乱为分界线,15次战乱灾难和人口剧减的主要原因可以分为两个阶段:极权暴政和暴民暴政。

 

从秦朝开始,中国开始了军事大一统,以军事极/权为依托进行残暴的统治,开始极权暴政的文化。公元前221年,秦灭掉六国中最后的齐国,统一天下。秦王嬴政自称始皇帝,想把自己的基业传到万万代,开始了中国皇帝极权的文化。

 

秦始皇为了巩固他的统治地位,采取残酷的统治制度。另外,他开始实施禁锢国民的思想的措施,保障自己的统治稳定性。在春秋战国时期,士(知识分子)的地位很高,国君都得以礼待之。焚书坑儒则打破尊士的传统,开始了屠杀知识分子、社会精英的传统。

 

焚书坑儒的直接原因是公元前213年博士淳于越提出分封诸子的建议,秦始皇让大臣们讨论,于是引发丞相李斯与淳于越关于郡县制与分封制孰优孰劣的一场辩论。李斯认为搞私学的人不师今而学古道古以害今,因而建议焚烧私人所藏的《诗》、《书》等典籍,以古非今者要灭族。于是,开始焚毁部分书籍,并且处死私下说秦始皇坏话的方士和儒生四百六十余人。

 

这个举动跟后来的情况比起来,显得微不足道。但是,李斯借秦始皇的权威,为秦始皇个人利益说话,毫无道理地增强秦始皇的皇权,讨取秦始皇的欢心。李斯这种通过打击异己,增强自己地位的行为,虽然暂时得到一些好处,但是最后也让自己声败身死。而且,中国恶劣的文化传统自此开始,开始导致中国陷入深重的灾难。

 

另外,中国的帝王因为迷信暴力,普遍缺乏文化教养,也是通过暴力压制言论自由的关键原因之一。与之相比,罗马共和国和后来的罗马帝国,早期的统治者们的文化程度和文化宽容性要高得多,属于当时人类社会的文明代表。而秦始皇、秦二世这些早期中国皇帝是野蛮文化的代表,让中国文化输在起跑线上。

 

秦始皇还大量征召民众,一方面四处征战;一方面大兴土木,让民众深陷苦难之中。除了修建长城之外,秦始皇给自己修建宫殿。其中,最为著名的一是阿房宫,二是修建规模浩大的秦始皇陵,现在离西安咸阳不远的郦山陵墓。根据《史记秦始皇本纪》记载,秦始皇在他即位之初,就下令在郦山修建他的陵寝(他当时只有十三岁)。统一六国后,他征调七十万人,前后施工三十九年,直到秦亡,但秦始皇的陵墓还未全部竣工。现在,秦始皇的地宫还没有挖掘,但是去秦始皇兵马俑参观的人可以看到,仅仅秦始皇陵外围的兵马俑的规模就非常大,而且人物造型栩栩如生,还出土了现代科技都无法仿制的金镶银的铜车马。那么,后面整个骊山的正陵,规模之庞大,更可见一斑。 而且,随葬品必然数量、内容众多。

 

秦始皇陵足以证明了秦始皇时期一统天下的力量,以及强征民众为自己服务的能力。从此,中国文化又开始了另外一个传统,陵墓文化。欧美的建筑主要建设在土地之上,供广大的活人民众使用。而且,欧美人民的思想也朝着天空舒展,制造出一代一代的先进航天器,宇宙飞船探索外太空,卫星解决人们的通信问题,并且用飞机运输世界各地的人和货物。中国的主要建筑则在地下,供某个私人使用。皇帝的陵墓巨大,那么臣子的墓也可以建得具有一定规模,保持自己的地位。有了陵墓,就有了盗墓者,想方设法偷取陵墓里的东西。在欧美文化主要向天空发展的时候,中国的陵墓文化则主要向地下发展。不论建幕者还是盗墓者,都像老鼠一样,向地下发展。所以,现在中国的墓穴考古非常发达,曹操墓也挖掘出来,用来发展旅游业

 

残暴统治的结果是暴力反抗,造成中国历史上第一次人口大减损,也成为中国改朝换代的主要特点。秦始皇在横征暴敛的同时,还制订严刑酷法,使人民动辄触犯刑律。秦二世继位后,赋敛益重,刑罚更加苛刻,人民的苦难深重。秦二世元年(前209)七月,误期当斩的戍边小队的屯长陈胜和吴广密议大泽乡起义,开始了秦末的战乱,其时前后十多年。

 

秦朝末年有2000多万人,到汉初,原来的万户大邑只剩下两三千户,消灭了原来人口的70%。大城市人口剩下十分之二三。甚至出现了自天子不能具钧驷,而将相或乘牛车,齐民无藏盖的现象(《史记平准书》)。从这时开始,各朝皇帝看到起义力量之可怕,开始着手防止起义对自己权力的威胁。 但是,手段并不是消除其根源,仍然是通过暴力镇压。而为了消灭源头,谋反成为罪责最大的大逆之罪,犯罪可以诛九族,也就是斩草除根。

 

在这样的背景下,对于言论的尺度也就越来越紧。而且,这样的手段让暴力循环日益深重,人们对于利益的争夺到达六亲不认,而且是你死我活的地步。尤其是生在帝王之家,父子兄弟之间已经毫无手足之情,尤其是在强者之间必然要决一死战。可以说,中国以秦朝为开端,开始为了利益而不顾一切地进行争夺,也成为中国大规模灾难轮回的开端,并且深刻影响了中国文化,包括社会文化和家庭文化。


在社会文化上,从暴力夺权到暴力统治,然后再引发暴力反抗,并且被暴力推翻,中国人开始陷入简单的暴力灾难循环。

 

从汉朝开始到唐末,中国又经历了8次大规模人口减损。历史上的第2次大的人口减损,发生在汉代最强盛的时期。秦末之后,在整个社会非常衰弱的时候,西汉的汉文帝和汉景帝推崇黄老无为而治的政策,轻徭薄赋与民休息,史称文景之治。汉武帝继位的时候,国家开始相对强盛。于是,汉武帝在位五十多年(前140-87年),几度讨伐匈奴,穷兵黩武。结果,全国空虚,人口减半,50%的人死亡。

 

第三次,是西汉末年的混战:公元2年全国人口5959万,经过西汉末年的混战,到东汉初的公元57年,人口2100万。损失率65%

 

第四次、东汉末年到三国时期,大规模的频繁战争:公元156年,人口5007万,经过黄巾起义和三国混战,公元208年赤壁大战后的全国人口为140万,公元221年人口下降到90万,损失了98.3%马前悬人头,车后载妇女白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百余一,念之断人肠。一直到公元265年,三国人口总计才767万。

 

第五次,西晋八王之乱。从公元291年开始,八王为争夺皇位,在洛阳相互攻杀,战乱历时十六年之久,死亡人口达数十万人,许多城镇均被焚毁,史称八王之乱。八王之乱使西晋初年并不十分发达的经济,受到更为严重的破坏,史载“至于永嘉,丧乱弥甚。雍州以东,人多饥乏,更相鬻卖,奔迸流移,不可胜数。幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗,草木及牛马毛皆尽。又大疾疫,兼以饥馑”,“流尸满河,白骨蔽野”(《晋书·食货志》)

 

第六次,南北朝混战。北朝的齐代有2000万人,到北周时人口仅900万;南朝宋代有469万人,到南陈灭亡时只有200万人,损失率达60%。公元311年,刘曜攻长安,关中地区的人口仅余1-2%

 

第七次,隋朝之乱。隋朝24年,扬坚的次子扬广发动宫廷政变杀死了父亲和哥哥扬勇,霸占父亲最宠爱的陈夫人,开始骄奢淫逸的腐朽生活。从公元61162818年间,兵变、民变和宫廷政变共136次,有50多位称帝称王者,均统兵15万以上,各据一方,相互混战。全国户数由890万减至290万,人口由公元6064602万人,减到6391235万,损失率73%

 

第八次,唐朝安史之乱。中国人口从九百万户锐减至二百万户,四分之三惨死,残存者以纸为衣。公元755年有5292万人,到760年人口1699万。损失率68%。唐末黄巢起义及之后:黄巢所过之地,百姓净尽、赤地千里。《旧唐书》记载:黄巢率领全军围陈州近一年,数百(一说三千)巨碓,同时开工,成为供应军粮的人肉作坊,流水作业,日夜不辍。将活生生的大批乡民、俘虏,无论男女,不分老幼,悉数纳入巨舂,顷刻磨成肉糜,并称之为捣磨寨。陈州四周的老百姓被吃光了,就纵兵四掠,自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州,咸被其毒。约占了一半。五代十国之间的开国之君十有七八是兵痞、无赖、流浪汉,心狠手辣就是自然的了。唐武宗(841-846年)时有496万户,后周世宗(955-960年)仅120万户,到宋初为200万户,损失率76%
 

在文化演变上,需要特别关注黄巢之乱。黄巢之乱标志着中国的精英集团基本上被消灭,暴民暴政的社会局面基本确立。那么,什么是暴民暴政? 黄巢之乱后,军事权力拥有者的素质变得极其低下。另外,整个社会精英集团被消灭,社会主要由暴民组成。暴民可以这样描述,暴民首先是为了利益而进行暴力行动的穷人,这些人无知识或者有一定知识,同时缺乏文化教养的人。在强有力的暴力面前,暴民一盘散沙,毫无斗志,就像是蠕虫;但是如果失去了强者的约束,在弱者面前就变成凶神恶煞,毫无人性,为获得一点点小利益,就能凶残地对待弱者,从弱者手中抢夺利益。最重要的是,暴民随意伤害弱者,而且肆意破坏公共财富。

 

从社会矛盾角度来说,极权暴政的主要特点是,社会军事主导者与民众之间的矛盾,通过残酷剥削和压榨民众获得利益。不过,军事权力拥有者仍然按照一定之规,因为一般来说,这些人主要针对的是其它的权力拥有者。但是,到了暴民暴政,就会出现毫无秩序的混乱局面,然后民众之间自相残杀。因为,暴民首先对付的是老百姓,然后才是想着跟强者作战。这样的暴民在一起,表面上看上去人很多、很厉害,会凶残地欺压百姓,但是在真正的军队前面,一击即溃,甚至干脆望风而逃。

 

在军事极权的情况下,军事领导者仍然在担负着对外御敌的作用,也会对外进行征战,就像汉武帝讨伐匈奴。但是,暴民暴政的统治者则对外卖国求荣,就像宋朝的多个皇帝,成为汉奸卖国贼;或者是滥杀贤良,并且滥杀无辜民众,导致外族乘虚而入,就像明崇祯朱由检、李自成和张献忠,更是社会公敌、卖国贼。另外,社会的中层相当一部分社会底层也主要由暴民组成。一有机会就会想方设法侵占弱者的财物,并且欺凌弱者。

 

民暴政意味着,中国开始进入禽兽不如的文化状态。

 

 

 

2017 中国经济文化研究所  粤ICP备15032271号-1
  • 本网站所有文章均为原创,个人转载请注明出处和作者,媒体转载请站内联系,否则追究法律责任。